Nous utilisons les cookies, ils nous aident à vous procurer une meilleure expérience en ligne.
En utilisant notre site web, vous acceptez le fait que nous puissions stocker des cookies sur votre appareil, et y accéder.

CAEP 3 - 1 Vetklep

Les supporters dans les tribunes étaient en train de rôtir sous le soleil brulant. La journée était ensoleillée, les conditions étaient donc parfaites pour les joueurs des deux équipes. Cependant, il faisait aussi très chaud, impliquant une perte d'énergie plus importante pour les joueurs rapides ou ayant un jeu très physique. Ces derniers ne pouvaient pas jouer leur meilleur football. L’entraineur aligna les joueurs suivants : 丹安 (Danan) - 泉明 (Quanming), Garchen, 潇 (Xiao), 天勇 (Tianyong) - 清仑 (Qinglun), 淳洋 (Chunyang), 正文 (Zhengwen), 恒洋 (Hengyang) - 晓伦 (Xiaolun), Ariunbold.

Voici la liste des joueurs qui débutèrent la rencontre : van der Zijde - Troostwijk, Beem, van Schuppen, Bezuijen - Lamberts, Knoop, Zeeman, Harms - Bruijnaers, Melssen.

Le 4-4-2 était la disposition tactique privilégiée par les deux entraineurs aujourd'hui. La contre-attaque semblait être la tactique privilégiée des joueurs de CAEP, qu'ils maitrisaient à un niveau excellent. CAEP eut une belle occasion de prendre l’avantage quand 杨 (Yang) 晓伦 (Xiaolun) s'échappa sur le côté gauche avant de tenter sa chance. Toutefois, sa frappe trop molle envoya le ballon directement dans les bras de Andrew van der Zijde. La contre-attaque de Vetklep menée sur le flanc droit après 4 minutes donna à Nomme Zeeman une bonne occasion de marquer mais sa frappe s’écrasa contre le poteau, au grand désespoir de ses coéquipiers. Nomme Zeeman de Vetklep reçut un avertissement pour une faute après 6 minutes de jeu. CAEP prit l’avantage après 20 minutes lorsque Sukhebaatar Ariunbold tira avec maladresse mais aussi beaucoup de chance depuis le côté droit. 1 - 0. Une accélération sur la gauche permit à CAEP d’accroitre son avance à 2 - 0 grâce à une action conclue avec classe par 杨 (Yang) 晓伦 (Xiaolun) dans un angle fermé. Après une attaque sur le flanc droit, Rabten Garchen de CAEP eut une belle occasion de marquer alors que 31 minutes s’étaient écoulées, mais il manqua totalement sa frappe ! 2 - 0 à la mi-temps. Les 45 minutes furent dominées par CAEP, avec 61 % de possession de balle.

Arnaud Lamberts de Vetklep, à quelques mètres du poteau de corner, réussit à faire un centre impeccable pour Dieter Knoop qui n'avait alors plus qu'à pousser le ballon au fond des filets. 2 - 1. Une magnifique combinaison au centre du terrain permit à CAEP de conforter son avance, par l’intermédiaire de 潘 (Pan) 清仑 (Qinglun). 3 - 1. Beaucoup estimèrent que l’arbitre fit preuve de trop d’indulgence en n’adressant qu’un carton jaune à Dorus Troostwijk de Vetklep pour ce mauvais tacle par derrière après 57 minutes. L’entraineur de CAEP n’était pas mécontent du travail fourni par son équipe, mais il souhaita tout de même effectuer un changement. Après 80 minutes, 邓 (Deng) 坤友 (Kunyou) remplaça Sukhebaatar Ariunbold. 钱 (Qian) 泉明 (Quanming) fut déçu d’être remplacé, mais l’avantage pris par son équipe était réconfortant. 薛 (Xue) 民祥 (Minxiang) lui succéda sur le terrain après 80 minutes. Comme 钱 (Qian) 泉明 (Quanming) n’était plus sur le terrain, Rabten Garchen prit sa place pour tirer les coups francs. A l'approche de la fin du match, l'arbitre estima le temps additionnel à 1 minute. Le match se termina sur le score de 3 - 1. CAEP domina cette période, avec 61 % de possession de balle.

Le joueur le plus important de CAEP fut 邓 (Deng) 坤友 (Kunyou). 薛 (Xue) 民祥 (Minxiang) fut particulièrement mauvais, en revanche. Yoeri Beem se fit remarquer du côté de Vetklep. Dieter Knoop, quant à lui, fut très décevant.

Notes détaillées

Milieu de terrain médiocre
(haut)
mauvais
(haut)
11 7 3/20 2/20
Déf. latérale droite excellent
(bas)
inadéquat
(très bas)
30 17 8/20 5/20
Défense centrale formidable
(très bas)
inadéquat
(très bas)
33 17 9/20 5/20
Déf. latérale gauche excellent
(bas)
faible
(très bas)
30 13 8/20 4/20
Attaque aile droite médiocre
(bas)
médiocre
(très bas)
10 9 3/20 3/20
Attaque centrale médiocre
(très haut)
mauvais
(bas)
12 6 3/20 2/20
Attaque aile gauche faible
(très bas)
mauvais
(haut)
13 7 4/20 2/20
 
Coups francs indirects
Défense inadéquat
(haut)
faible
(très haut)
19 16 5/20 4/20
Attaque faible
(très haut)
faible
(très bas)
16 13 4/20 4/20
 
Attitude de l'équipe
Tactique Contre-attaques Normal
Niveau dans la tactique excellent (aucune) 8 (aucune) 8/20
Style de jeu 100% défensif neutre
 

Possession

61%
39%
61%
39%

Répartition des occasions

Domicile Extérieur
8 5

2 Attaque aile gauche 1
3 Attaque centrale 1
3 Attaque aile droite 2
0 Autres 0
0 Situations exceptionnelles 1
««
Moyenne
0
5
Avertissement
10
15
20
1 - 0
2 - 0
25
30
35
40
45
45
2 - 1
50
3 - 1
55
Avertissement
60
65
70
75
80
Remplacement
Remplacement
85
90
»»

Notes détaillées

Voir tous les graphiques

Veuillez noter que les pourcentages ci-dessus sont là pour vous guider, mais il ne s'agit pas des probabilités exactes (de marquer, par exemple) utilisées par le moteur de match.

Coups francs indirects

Défense inadéquat
(haut)
faible
(très haut)
19 16 5/20 4/20
Attaque faible
(très haut)
faible
(très bas)
16 13 4/20 4/20

Divers

Attitude de l'équipe
Tactique Contre-attaques Normal
Niveau dans la tactique excellent (aucune) 8 (aucune) 8/20
Style de jeu 100% défensif neutre

Notes moyennes

Expérience totale des joueurs faible
(très bas)
médiocre
(très haut)
13 12 4/20 3/20
Moyenne du milieu médiocre
(haut)
mauvais
(haut)
11 7 3/20 2/20
Moyenne de la défense excellent
(haut)
faible
(très haut)
31 16 8/20 4/20
Moyenne de l'attaque médiocre
(très haut)
mauvais
(haut)
12 7 3/20 2/20
Moyenne totale inadéquat
(bas)
médiocre
(bas)
18 10 5/20 3/20

Composition




 
 
Server 095